KIRKAĞAÇ HABER

HSYK'YI AVUKAT AKŞAR İLE KONUŞTUK

GÜNCEL

“HSYK” ile ilgili tüm ayrıntıları Kirkagac.NET Hukuk Sorumlumuz Avukat Sertan Akşar ile değerlendirdik.

HSYK'YI AVUKAT AKŞAR İLE KONUŞTUK

Gündemi uzun süredir meşgul eden ve etmeye de devam edecek gibi görünen “HSYK” ile ilgili tüm ayrıntıları Kirkagac.NET Hukuk Sorumlumuz Avukat Sertan Akşar ile değerlendirdik.

İşte röportajımızdan bazı başlıklar.

Kirkagac.NET: Ülkemiz son zamanlarda çok yoğun bir süreçten geçiyor ve bu sürecin odağında hukuk tartışmaları yer alıyor. Bu sebep ile merak edilen bazı konuları sizinle değerlendirmek istedik.
Gündemdeki HSYK’nın yapısında değişiklikler yapan düzenlemeler hakkında neler düşünüyorsunuz ve HSYK’nın Adalet Bakanlığı’na bağlanması düşüncesi sizce yargının siyasallaşması anlamına gelir mi?

Sertan Akşar: 2010 yılında yapılan referandumlu Anayasa değişikliği ile oluşturulan yeni HSYK bazı eksiklikler içerse de bu zamana kadar ki en demokratik ve şeffaf kurul yapısı olmuştur.

Ancak iktidar partisinin mevcut yasa teklifi HSYK’yı dolayısıyla yargıyı yürütmenin insafına bırakmaktadır.
Bunun kabulü mümkün değildir. Milli iradeyi yalnızca mecliste ve sandıkta aramak Anayasamıza aykırıdır.
Zira yargı yetkisini kullanan savcılar ve mahkemeler de milli iradenin bir parçasıdır.

Mahkemeler Türk Milleti adına karar verirken savcılar da kamu adına hareket ederler.
Yargı bu yetkisini halkın oylarıyla kabul edilen Anayasa'dan almaktadır.

Bu nedenle yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı mutlaka sağlanmalıdır.
Başbakanın son olarak önerdiği RTÜK modeli ise yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığına tamamen gölge düşürecektir zira RTÜK mecliste grubu bulunan siyasi partilerin sandalye sayısına göre oluşmakta olup belirlenen üyeler parti kontenjanından atanmaktadır.

Hakim ve savcıların parti kontenjanından HSYK üyesi olması mevcut yapının çok gerisinde bir düzenleme öngörmektedir. HSYK üyeliğine aday olmayı düşünen hakim ve savcıların meclis koridorlarında milletvekilleriyle görüştüğü ve pazarlıkların yapıldığı bir manzarayı eski bir Cumhuriyet Savcısı olarak doğru bulmadığımı ifade etmek isterim.

Kirkagac.NET: Ergenekon, Balyoz gibi davalarda yeniden yargılama konuşuluyor, bir kısım sıfırdan yargılama yapılsın derken diğer kısım ise delillerin ispatlanması aşamasından başlansın demektedir. Siz bu tartışmalar hakkında ne düşünüyorsunuz?

Sertan Akşar: 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunundaki düzenlemeler çerçevesinde kesinleşmiş mahkeme kararlarıyla ilgili kararın sübutuna etki edecek nitelikte yeni delil ya da delillerin ortaya çıkması halinde yargılamanın yenilenmesi şeklinde bir kanun yolu bulunmaktadır.

Dolayısıyla balyoz davası için Başbakanın başdanışmanı Yalçın Akdoğan’ın ‘‘orduya kumpas kuruldu’’ şeklindeki beyanı bu kapsamda davanın sübutuna etki edecek nitelikte yeni bir delil olarak görülüp yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurulabilir.

Ancak henüz Yargıtay aşamasında olup kesinleşmeyen Ergenekon davası için farklı bir durum söz konusudur.
Mevcut kanuni düzenlemeler ışığında Yargıtay incelemesinin sonucu beklenecektir.

Kirkagac.NET: Ülkemizde tartışılan bir diğer önemli konu da tutukluluk sürelerinin uzun olmasıdır.  Size göre bu sorun nasıl çözümlenebilir?

Sertan Akşar: Tutukluluğun bir koruma tedbiri olduğu, kişilerin hürriyetini doğrudan sınırladığı ve ileride telafisi mümkün olmayan sonuçlar doğurduğu da  göz önüne alındığında yargılamanın kural olarak tutuksuz olarak yapılması esastır.

Tutuklu yargılamanın gerekli görüldüğü hallerde ise bunun süresinin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ve evrensel hukuk ilkeleri doğrultusunda belirlenmesi gerekir. Maalesef ülkemizde tutuklama kararları çok kolay verilmekte ve süre noktasında insaf ölçülerini zorlayan durumlarla karşılaşmaktayız. 

Kirkagac.NET: Yakın geçmişte gerçekleşen önemli bir olay da verilen operasyon emirlerinin kolluk kuvvetleri tarafından uygulanmaması olmuştur. Bu hiyerarşik karmaşa ve emir komuta zincirinin kırılması devletin hukuk sisteminin işlevini kaybetmekte olduğunu göstermez mi, siz ne düşünüyorsunuz?

Sertan Akşar: Adli kolluk yasasının yıllar önce çıkmasına karsın hayata geçirilememiş olması soruşturmanın sahibi olan Cumhuriyet savcılarına bağlı bir kolluk teşkilatının bulunmaması nedeniyle günümüzdeki sorunlar yaşanmaktadır.

Acilen tamamen savcıların emir ve kontrolünde olan adli kolluğun oluşturulması gerekmektedir.
Aksi halde savcı ve siyasi otorite arasında kalan kolluk güçlerinin büyük sıkıntı yaşayacağı ve çoğunlukla da tayin ve terfi gibi özlük haklarını belirleme yetkisine sahip olan siyasi otoriteden yana tavır alacağı aşikardır. 

Kirkagac.NET: 17 Aralık ile başlayan operasyonlar ve sonrasındaki gelişmeler hakkında neler düşünüyorsunuz?

Sertan Akşar: Rüşvet ve yolsuzluk devlet düzenine ve millet iradesine karşı işlenmiş en büyük suçlardandır.
Bu nedenle bu tip suçlarla ilgili soruşturmaların hiçbir siyasi baskı olmaksızın, soruşturma kime uzanırsa uzansın kararlılıkla yapılması gerekmektedir.

Aksi halde milletin devlete ve yargı sistemine olan güveni zedelenir.
Bu suçlarla mücadelenin sağlıklı şekilde yürütülmesi için yargının önündeki tüm engellerin kaldırılması gerekirken siyasal iktidarın soruşturmayı yürüten yargı ve kolluk mensuplarını görevden alması veya görev yerlerini değiştirmesi kabul edilemez.

Bu tarz soruşturmaların hiçbir somut delile dayanmayan ‘‘paralel devlet, komplo, dış güçlerin operasyonu’’ iddialarıyla engellenmemesi gerekmektedir. Ancak devletin içinde kanunlara ve  amirlerinin talimatına uymayan başka odakların yönlendirmesiyle iş ve işlem yapan bürokratlar var ise bu kişiler hakkında gerekli disiplin ve cezai soruşturmaların yapılması gerekir. 

Kirkagac.NET: Ülkemizin kapılarının yabancı hukuk şirketlerine kapılarını açacağı söylentileri kulaklara geliyor, bu konuda ne düşünüyorsunuz?

Sertan Akşar: Ülkemizdeki hukuk eğitimi ve mevzuat durumu göz önüne alındığında yurtdışındaki hukuk firmalarının ülkemizde faaliyet göstermesi şu an için sisteme faydadan çok zarar getirecektir. 

Kirkagac.NET: Bizlere zaman ayırdığınız için size teşekkür ederiz...
Sertan Akşar: Ben teşekkür ederim. 

HABER-RÖPORTAJ-FOTOĞRAF:
 HAKAN DEMİR(İHA)


Yorumlar (10)

Kemalist 11 Yıl Önce

çok güzel ve faydalı bir röportaj olmuş. uyuyan türkiye imajından çıkıp, söylenen yalanların farkına varmalıyız. bizler yüce türk milletinin birer evlatlarıyız. her denilene inanıp geleceğimiz olan çocuklarımızın hayatlarını para için satmamalıyız. türk ordusunu ve yargısını etkisizleştirip tek güç olma yolunda ilerleyen iktidar partisine dur demenin zamanı geldi de geçiyor.

manisalı 11 Yıl Önce

çok sağlam bir hukukçu

ege 11 Yıl Önce

avukat beyle söyleşilerin devamını bekliyoruz. objektif,hukuk kurallari çerçevesinde soruları yanıtlamış.

hale gürsoy 11 Yıl Önce

ağzınıza sağlık, yorumlarınız sizin donanımlı olduğunuzu gösteriyor.teşk.

hülya 11 Yıl Önce

fethullah gülenin yönlendirmesiyle adalet dağıttığını sanan hainler yokmu bu ülkede.bu ülkede yaşamaktan utanır hale geldik cemaatin hukuksuzlukları cemaatin hainliği yüzünden.milletin aklıyla göz göre göre alay ediliyor.ceketin üzerinden tansiyon ölçün beddua ederken şahin kesilin ey sahtekar

derin halk 11 Yıl Önce

sol görüşlü olduğu için malum kabul etmiycek tabikide

mehmet45 11 Yıl Önce

kırkagac.net e bizim evladımız sertanla bizi buluşturduğu için teşekkür ederim.tarafsız, yalın, gündeme dair hoş bir röportaj olmuş

ersan dundar 11 Yıl Önce

sertan gibi genc hukukcularimizla daha iyi bir adalet sisteminin olusturulacagini umuyorum.

zeytindalı 11 Yıl Önce

kişilerin siyasi görüşü değil hukukun üstünlüğüdür asıl önemli olan. sayın avukatımız gündeme dair tarafsız yorumlarıyla bizlere ışık tutmuştur. kendisine teşekkür ederiz.bu tip yetkin kişilerle yapılacak röportajların sürmesini diliyorum

ferhat yalçın 11 Yıl Önce

avukat beye bu güzel röportaj için teşekkürler devamını bekliyoruz....

Sıradaki Haber
Sitemizden en iyi şekilde faydalanmanız için çerezler kullanılmaktadır.